望月台·手抄

Appearance

web安全 ​

跨域 ​

同源策略及限制内容 ​

  1. 同源是指"协议+域名+端口"三者相同，即便两个不同的域名指向同一个ip地址，也非同源。

  2. 同源策略限制内容有：

    • Cookie、LocalStorage、IndexedDB 等存储性内容
    • DOM 节点
    • AJAX 请求发送后，结果被浏览器拦截了

  3. 三个标签是允许跨域加载资源：

    html
    <img src=XXX>
<link href=XXX>
<script src=XXX>

  4. 说明

    • 如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的。
    • 在跨域问题上，仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会根据域名对应的IP地址是否相同来判断。“URL的首部”可以理解为“协议, 域名和端口必须匹配”。
    • 跨域并不是请求发不出去，请求能发出去，服务端能收到请求并正常返回结果，只是结果被浏览器拦截了。跨域并不能完全阻止 CSRF，因为请求毕竟是发出去了.

解决方案 ​

1. jsonp ​

  1. JSONP原理 利用 <script> 标签没有跨域限制的漏洞，网页可以得到从其他来源动态产生的 JSON 数据。JSONP请求一定需要对方的服务器做支持才可以。AJAX属于同源策略，JSONP属于非同源策略（跨域请求）。

  2. JSONP优缺点：JSONP优点是简单兼容性好，可用于解决主流浏览器的跨域数据访问的问题。缺点是仅支持get方法具有局限性,不安全可能会遭受XSS攻击。

  3. JSONP都是GET和异步请求的，不存在其他的请求方式和同步请求，且jQuery默认就会给JSONP的请求清除缓存。

2. 跨域资源共享CORS [Cross-origin resource sharing] ​

浏览器一旦发现 AJAX 请求跨域，就会自动添加一些附加的头信息(增加Origin字段)，有时还会多出一次附加的请求(复杂请求)。服务端设置 Access-Control-Allow-Origin 就可以开启 CORS。 该属性表示哪些域名可以访问资源，如果设置通配符则表示所有网站都可以访问资源。

  1. 简单请求: 只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求
    • 条件1：使用下列方法之一：GET、HEAD、POST
    • 条件2：HTTP 的头信息不超出以下几种字段
      • Accept
      • Accept-Language
      • Content-Language
      • Last-Event-ID
      • Content-Type 的值仅限于下列三者之一：
        text/plain
        multipart/form-data
        application/x-www-form-urlencoded

请求中的任意 XMLHttpRequestUpload 对象均没有注册任何事件监听器； XMLHttpRequestUpload 对象可以使用 XMLHttpRequest.upload 属性访问。

  1. 复杂请求: 不符合以上条件的请求就肯定是复杂请求了。 复杂请求的CORS请求，会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为"预检"请求,该请求是 option 方法的，通过该请求来知道服务端是否允许跨域请求。

这样划分的原因是，表单在历史上一直可以跨域发出请求。简单请求就是表单请求，浏览器沿袭了传统的处理方式，不把行为复杂化，否则开发者可能转而使用表单，规避 CORS 的限制。

html
// index.html
let xhr = new XMLHttpRequest()
document.cookie = 'name=xiamen' // cookie不能跨域
xhr.withCredentials = true // 前端设置是否带cookie
xhr.open('PUT', 'http://localhost:4000/getData', true)
xhr.setRequestHeader('name', 'xiamen')
xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState === 4) {
    if ((xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) || xhr.status === 304) {
      console.log(xhr.response)
      //得到响应头，后台需设置Access-Control-Expose-Headers
      console.log(xhr.getResponseHeader('name'))
    }
  }
}
xhr.send()
js
//server1.js
let express = require('express');
let app = express();
app.use(express.static(__dirname));
app.listen(3000);
js
//server2.js
let express = require('express')
let app = express()
let whitList = ['http://localhost:3000'] //设置白名单
app.use(function(req, res, next) {
  let origin = req.headers.origin
  if (whitList.includes(origin)) {
    // 设置哪个源可以访问我
    res.setHeader('Access-Control-Allow-Origin', origin)
    // 允许携带哪个头访问我
    res.setHeader('Access-Control-Allow-Headers', 'name')
    // 允许哪个方法访问我
    res.setHeader('Access-Control-Allow-Methods', 'PUT')
    // 允许携带cookie
    res.setHeader('Access-Control-Allow-Credentials', true)
    // 预检的存活时间
    res.setHeader('Access-Control-Max-Age', 6)
    // 允许返回的头
    res.setHeader('Access-Control-Expose-Headers', 'name')
    if (req.method === 'OPTIONS') {
      res.end() // OPTIONS请求不做任何处理
    }
  }
  next()
})
app.put('/getData', function(req, res) {
  console.log(req.headers)
  res.setHeader('name', 'jw') //返回一个响应头，后台需设置
  res.end('我不爱你')
})
app.get('/getData', function(req, res) {
  console.log(req.headers)
  res.end('我不爱你')
})
app.use(express.static(__dirname))
app.listen(4000)

3. postMessage ​

postMessage是HTML5 XMLHttpRequest Level 2中的API，且是为数不多可以跨域操作的window属性之一，它可用于解决以下方面的问题：

  • 页面和其打开的新窗口的数据传递
  • 多窗口之间消息传递
  • 页面与嵌套的iframe消息传递
  • 上面三个场景的跨域数据传递

postMessage()方法允许来自不同源的脚本采用异步方式进行有限的通信，可以实现跨文本档、多窗口、跨域消息传递。

otherWindow.postMessage(message, targetOrigin, [transfer]); message: 将要发送到其他 window的数据。 targetOrigin:通过窗口的origin属性来指定哪些窗口能接收到消息事件，其值可以是字符串"*"（表示无限制）或者一个URI。在发送消息的时候，如果目标窗口的协议、主机地址或端口这三者的任意一项不匹配targetOrigin提供的值，那么消息就不会被发送；只有三者完全匹配，消息才会被发送。 transfer(可选)：是一串和message 同时传递的 Transferable 对象. 这些对象的所有权将被转移给消息的接收方，而发送一方将不再保有所有权。

4. websocket ​

Websocket是HTML5的一个持久化的协议，它实现了浏览器与服务器的全双工通信，同时也是跨域的一种解决方案。WebSocket和HTTP都是应用层协议，都基于 TCP 协议。但是 WebSocket 是一种双向通信协议，在建立连接之后，WebSocket 的 server 与 client 都能主动向对方发送或接收数据。 同时，WebSocket 在建立连接时需要借助 HTTP 协议，连接建立好了之后 client 与 server 之间的双向通信就与 HTTP 无关了。

原生WebSocket API使用起来不太方便，我们使用Socket.io，它很好地封装了webSocket接口，提供了更简单、灵活的接口，也对不支持webSocket的浏览器提供了向下兼容。

5. Node中间件代理(两次跨域) ​

实现原理：同源策略是浏览器需要遵循的标准，而如果是服务器向服务器请求就无需遵循同源策略。

代理服务器，需要做以下几个步骤：

  • 接受客户端请求 。
  • 将请求 转发给服务器。
  • 拿到服务器 响应 数据。
  • 将 响应 转发给客户端。 avatar

6. nginx反向代理 ​

实现原理类似于Node中间件代理，需要你搭建一个中转nginx服务器，用于转发请求。

使用nginx反向代理实现跨域，是最简单的跨域方式。只需要修改nginx的配置即可解决跨域问题，支持所有浏览器，支持session，不需要修改任何代码，并且不会影响服务器性能。

实现思路：通过nginx配置一个代理服务器（域名与domain1相同，端口不同）做跳板机，反向代理访问domain2接口，并且可以顺便修改cookie中domain信息，方便当前域cookie写入，实现跨域登录。

7. window.name + iframe ​

window.name属性的独特之处：name值在不同的页面（甚至不同域名）加载后依旧存在，并且可以支持非常长的 name 值（2MB）。

其中a.html和b.html是同域的，都是http://localhost:3000;而c.html是http://localhost:4000

8. location.hash + iframe ​

实现原理： a.html欲与c.html跨域相互通信，通过中间页b.html来实现。 三个页面，不同域之间利用iframe的location.hash传值，相同域之间直接js访问来通信。

具体实现步骤：一开始a.html给c.html传一个hash值，然后c.html收到hash值后，再把hash值传递给b.html，最后b.html将结果放到a.html的hash值中。

9. document.domain + iframe ​

该方式只能用于二级域名相同的情况下，比如 a.test.com 和 b.test.com 适用于该方式。 只需要给页面添加 document.domain ='test.com' 表示二级域名都相同就可以实现跨域。

实现原理：两个页面都通过js强制设置document.domain为基础主域，就实现了同域。

我们看个例子：页面a.zf1.cn:3000/a.html获取页面b.zf1.cn:3000/b.html中a的值

总结 ​

  • CORS支持所有类型的HTTP请求，是跨域HTTP请求的根本解决方案
  • JSONP只支持GET请求，JSONP的优势在于支持老式浏览器，以及可以向不支持CORS的网站请求数据。
  • 不管是Node中间件代理还是nginx反向代理，主要是通过同源策略对服务器不加限制。
  • 日常工作中，用得比较多的跨域方案是cors和nginx反向代理

安全 ​

跨站脚本漏洞(XSS) ​

xss( Cross Site Scripting) 指恶意攻击者往web页面中插入恶意Script代码，当用户浏览网页时，恶意代码被执行，达到恶意攻击目的。

分类：

  • 反射型XSS：<非持久型/反射型> 攻击者事先制作好攻击链接, 需要欺骗用户自己去点击链接才能触发XSS代码（服务器中没有这样的页面和内容），一般容易出现在搜索页面。

  • 存储型XSS：<持久型/存储型> 代码是存储在服务器中的，如在个人信息或发表文章等地方，加入代码，如果没有过滤或过滤不严，那么这些代码将储存到服务器中，每当有用户访问该页面的时候都会触发代码执行，这种XSS非常危险，容易造成蠕虫，大量盗窃cookie

  • DOM型XSS：基于文档对象模型Document Objeet Model，DOM)的一种漏洞。DOM是一个与平台、编程语言无关的接口，它允许程序或脚本动态地访问和更新文档内容、结构和样式，处理后的结果能够成为显示页面的一部分。

影响：

    1. 劫持访问：在脚本中插入恶意代码，页面自动跳转到特定页面
    1. 盗用cookie实现无密码登录
    1. 配合csrf攻击完成恶意请求

防范

    1. 首先是过滤。对诸如<script>、<img>、<a>等标签进行过滤。
    1. 其次是编码。像一些常见的符号，如<>在输入的时候要对其进行转换编码，这样做浏览器是不会对该标签进行解释执行的，同时也不影响显示效果。
    1. 最后是限制。通过以上的案例我们不难发现xss攻击要能达成往往需要较长的字符串，因此对于一些可以预期的输入可以通过限制长度强制截断来进行防御。

跨站请求伪造CSRF ​

CSRF(Cross-site request forgery), 攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。 avatar

防范

  1. 客户端防范：对于数据库的修改请求，全部使用POST提交，禁止使用GET请求。 服务器端防范：一般的做法是在表单里面添加一段隐藏的唯一的token(请求令牌)

以下是一个 CSRF 攻击的示例：

  1. 攻击者创建一个恶意网站，该网站包含一个指向受害者已登录网站的表单。
  2. 攻击者诱导受害者访问恶意网站。
  3. 受害者在恶意网站上提交表单，浏览器会向受害者已登录的网站发送一个 POST 请求，其中包含表单数据。
  4. 由于浏览器会自动携带用户的登录凭证，因此该请求会被受害者已登录的网站当作合法的请求处理。
  5. 攻击者可以利用该请求来执行一些恶意操作，例如：修改用户资料、转账、发布垃圾信息等

恶意网站和已登录网站之间 cookie 和 localStorage 等资源确实是隔离的，但是恶意网站仍然可以通过以下方式诱导浏览器携带用户的登录凭证向已登录网站发送请求：

  • 利用 <script> 标签：恶意网站可以向已登录网站发送一个 <script> 标签，该标签的 src 属性指向已登录网站的一个 URL。当浏览器解析 <script> 标签时，会向已登录网站发送一个 GET 请求。由于 GET 请求是同源请求，因此浏览器会自动携带用户的登录凭证。

  • 利用 <img> 标签：恶意网站可以向已登录网站发送一个 <img> 标签，该标签的 src 属性指向已登录网站的一个 URL。当浏览器解析 <img> 标签时，会向已登录网站发送一个 GET 请求。由于 GET 请求是同源请求，因此浏览器会自动携带用户的登录凭证。

  • 利用 Flash 或 Silverlight 等跨域插件：Flash 和 Silverlight 都是跨域插件，它们可以绕过浏览器的同源策略，直接向已登录网站发送请求。

php
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
  1. anti-csrf-token

CSRF-Token、JWT、 Bearer token

参考：

https://segmentfault.com/a/1190000018017118

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26177815

https://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html

https://www.jianshu.com/p/c69f08ca056d

http://javascript.ruanyifeng.com/bom/cors.html#toc1